По гамбургскому счету выражение. По тексту Шкловского Выражение гамбургский счет появилось у меня так (ЕГЭ по русскому)
Сочинение на тему «Выражение «гамбургский счет» появилось у меня так». (ВАРИАНТ 30)
В нашей жизни нам приходится взаимодействовать со множеством людей. Есть среди них и порядочные, и бесчестные, мечтающие самоутвердиться за чужой счет. Вот и в тексте Виктора Шкловского мы встречаем проблему честности, порядочности. Важно ли «играть честно»? И можно ли восстановить справедливость?
Автор рассказа приводит воспоминание об одной встрече с легендарным силачом Иваном Поддубным. Спортсмен рассказал о молодом борце, который, вместо того, чтобы демонстрировать приемы борьбы, попытался положить Поддубного на лопатки. Он, очевидно, надеялся, что справится с семидесятилетним силачом, не ожидающим нападения, и прославится как борец, победивший самого Поддубного. Но великий спортсмен не позволил ему это сделать.
Кроме того, автор рассказывает и о себе – о несправедливом обвинении в его адрес со стороны поэта Симонова. Это обвинение привело к тому, что Шкловского долгое время не печатали. Но будущее все расставило по своим местам, и оказалось, что слова «гамбургский счет» из рассказа про Поддубного стали народной пословицей.
Автор считает, что нечестный поступок недопустим, поскольку может разрушить жизнь окружающих людей, как несправедливое обвинение принесло огромный вред В. Шкловскому.
Разумеется, с этим утверждением нельзя не согласиться. И в собственной жизни, и в литературе мы встречаем множество примеров того, как несправедливый или бесчестный поступок ломает чью-то судьбу. Например, в романе М. А. Булгакова мы читаем о том, как завистливые писатели и критики буквально смешали с грязью роман Мастера о Понтии Пилате. Конечно, причина была не только в зависти, но и в страхе, ведь тема была очень злободневна в то время, когда невмешательство, «умывание рук» легко могло стоить кому-то жизни. А Мастеру посыпавшиеся на него бесчестные и несправедливые обвинения стоили смысла жизни. Он сжег роман, порвал отношения с Маргаритой и спрятался от реальности в сумасшедшем доме.
Несправедливость разрушила и жизнь семьи Тамары Ивановны из повести В. Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана». Непорядочное поведение следователя, понимающего, что рыночный торговец виновен в изнасиловании и избиении Светы, но все равно готового отпустить его за взятку, вынудило женщину застрелить преступника. В мире, где не найдешь справедливости даже в прокуратуре, приходится самим заботиться о своей безопасности и спасении своих детей. В результате Тамара Ивановна оказалась в тюрьме, а жизнь ее дочери уже никогда не будет счастливой и безоблачной.
Бесчестные, непорядочные поступки не просто некрасивы: они безответственны по отношению к окружающим, так как калечат их судьбы. Но будущее все расставляет по своим местам.
по тексту Шкловского Выражение гамбургский счет появилось у меня так (ЕГЭ по русскому)
Чтобы привлечь внимание читателя к данному вопросу, автор рассказывает об удивительной истории Ивана Поддубного, именно от него Виктор Борисович слышит фразу, которой суждено было стать идиомой: «А тут я его толкнул; его унесли на доске. На что шеф-повар сказал спокойно: «Пускай помнит гамбургский счет». Шкловский также пишет о том, как встретил вышеупомянутое выражение спустя двадцать шесть лет с момента выхода его книги «Гамбургский счет: «А через год в одном из очерков о жизни деревни, в разговоре колхозников я прочитал: «А вот мы сейчас ему устроим гамбургский счет. «
Позиция автора выражена очень четко и ясно. Шкловский полагает, что базой для закрепления образных выражений является читательский опыт. Именно благодаря книгам мы запоминаем устойчивые идиомы.
Я согласна с мнением автора. Книга — источник мудрости, неисчерпаемый резерв образных выражений, а также верный способ пополнения нашего словарного запаса.
Идиомы далеко не самый важный элемент произведения, но они придают ему завешенный вид, облекают его в красивую оболочку подобно тому, как художник выделяет в картине определенные детали, выполняет завершающие штрихи. Подобные выражение укореняются в разговорном обиходе обычных людей, и поэтому служат мостиком в понимании смысла текста, одна короткая идиома может заменить множество предложений. Они делают его доступным.
В разговорном обиходе укоренились такие идиомы как: «фамусово общество», молчалины», «хлестаковщина», «плюшкин», «мефестофель», «фауст», «обломовщина». Источником этих выражений послужили произведения: «Горе от ума» Грибоедова, «Ревизор», «Мертвые души» Гоголя, «Фауст» Гюго, «Обломов» Гончарова.
Эти списки можно еще продолжить. Как мы видим, литература пополняет наш резерв устойчивых выражений. Она играет огромную роль в формировании идиом и их закреплении в памяти людей.
Идиомы очень часто используются журналистами. Они помогают, во — первых сделать статью доступной, а это один из важнейших критериев, которым должен следовать журналист. Ведь статья обращена к массам, люди разных слоев, статусов будут ее читать. Таким образом журналист как бы создает уютную атмосферу вокруг читателя, располагает его к себе. Во- вторых, использование идиом позволяет сократить статью, сделать ее более емкой и информативной. К примеру, выражение «фамусово общество» означает общество людей, для которых приоритетом являются высокие чины, деньги, балы, а нравственные категории для них не имеют особого значения.
Так я заменила целое предложение двумя словами.
Прочитав текст русского советского писателя В.Б.Шкловского, я с уверенностью могу сказать, что центральной проблемой является проблема справедливости.
В предложенном тексте мы можем увидеть историю о известном силаче Иване Поддубном. Он поделился историей, которая произошла с ним в возрасте семидесяти лет, когда у него состоялся бой с молодым юношей, который думал, что сможет за его счет самоутвердиться. Но как оказалось, ему это не удалось.
Так же автор повествует о несправедливом случае, которое повлияло на всю его жизнь. Однажды писатель Симонов обвинил незаслуженно Шкловского и это привело к тому, что его перестали печатать, но любовь он все-таки заслужил, услышав однажды знаменитую фразу от народа.
Автор считает, что несправедливые действия недопустимы, потому что могут сломать жизнь человеку, как случилось и самим Шкловским.
Я согласна с позицией автора, что все поступки должны быть честными, чтобы не загубить судьбы людей.
В подтверждение своей позиции я нахожу в произведениях русской литературы. Великий писатель Ф.М.Достоевский в романе «Преступление и наказание» рассказывает теорию Раскольникова о высших и низших, но в конце концов эта теория повлекла за собой преступление. Раскольников думал, что он праве распоряжаться жизнями людей, так как он считал себя необыкновенным. Главный герой поступил несправедливо по отношению к старушке, которую он убил, тем самым убил себя и отвергнул свою теорию.
В качестве второго аргумента хочу привести пример из произведения А.Н, Островского «Гроза». В этом рассказе Островский повествует о несправедливом отношении Кабанихи к невестке Катерине. Кабаниха резко и ядовито обрывает Катерину на каждом слове, с злобной иронией осуждает ее за ласковое обращение с мужем, которого, по ее мнению, она должна не любить, а бояться.
В заключение хочу сказать, что надо поступать правильно и по справедливости. Все равно время расставит всё по своим местам.
Прочитав текст русского советского писателя В.Б.Шкловского, я с уверенностью могу сказать, что центральной проблемой является проблема справедливости.
В предложенном тексте мы можем увидеть историю о известном силаче Иване Поддубном. Он поделился историей, которая произошла с ним в возрасте семидесяти лет, когда у него состоялся бой с молодым юношей, который думал, что сможет за его счет самоутвердиться. Но как оказалось, ему это не удалось.
Так же автор повествует о несправедливом случае, которое повлияло на всю его жизнь. Однажды писатель Симонов обвинил незаслуженно Шкловского и это привело к тому, что его перестали печатать, но любовь он все-таки заслужил, услышав однажды знаменитую фразу от народа.
Автор считает, что несправедливые действия недопустимы, потому что могут сломать жизнь человеку, как случилось и самим Шкловским.
Я согласна с позицией автора, что все поступки должны быть честными, чтобы не загубить судьбы людей.
В подтверждение своей позиции я нахожу в произведениях русской литературы. Великий писатель Ф.М.Достоевский в романе «Преступление и наказание» рассказывает теорию Раскольникова о высших и низших, но в конце концов эта теория повлекла за собой преступление. Раскольников думал, что он праве распоряжаться жизнями людей, так как он считал себя необыкновенным. Главный герой поступил несправедливо по отношению к старушке, которую он убил, тем самым убил себя и отвергнул свою теорию.
В качестве второго аргумента хочу привести пример из произведения А.Н, Островского «Гроза». В этом рассказе Островский повествует о несправедливом отношении Кабанихи к невестке Катерине.
В заключение хочу сказать, что надо поступать правильно и по справедливости. Все равно время расставит всё по своим местам.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id8744
Цыбулько 2017 Вариант 30 по тексту Шкловского Выражение «гамбургский счет» появилось у меня так (ЕГЭ по русскому)
На протяжении жизни каждому из нас приходится общаться с массой людей. К сожалению, не все оказываются порядочными, встречаются среди них алчные, бесчестные, желающие самоутвердиться за счет другого. Виктор Шкловский в своем повествовании поднимает проблему честности и порядочности. Он задается вопросами: насколько важно «играть честно» и можно ли восстановить справедливость?
В рассказе автор вспоминает о встрече с известным Иваном Поддубным. Легендарный силач поведал о молодом самоуверенном борце, пожелавшем вместо демонстрации приемов борьбы положить Поддубного на лопатки. Видимо, понадеялся, что без проблем одолеет не ожидающего нападения семидесятилетнего силача. Начинающий спортсмен хотел заслужить славу, одержав верх над самим Поддубным, но пожилой противник не дал возможности бесчестному борцу потешить свое самолюбие.
Шкловский рассказывает и о личной неприятной истории, сыгравшей немаловажную роль в его жизни.
Поэт К.Симонов несправедливо обвинил писателя, что привело к тому, что его перестали печатать. Но будущее расставило все по местам, а выражение «гамбургский счет» из рассказа о силаче Поддубном стало народной пословицей.
Автор показывает, что нечестные поступки недопустимы, они негативно отражаются на многих людях. А обвинение авторитетного Симонова принесло много вреда самому Шкловскому. С писателем нельзя не согласиться. Из истории, литературы, собственного опыта мы знаем немало примеров, когда бесчестные поступки ломали судьбы.
К примеру, в «Мастере и Маргарите» М.Булгаков изобразил, как бездарные литераторы смешали с грязью прекрасный роман Мастера.
Причина не только в зависти к чужому таланту, во многом виноват страх, ведь поднятая автором тема была в тот период запретной. Публикация такого произведения могла обойтись слишком дорого… Но столичное литературное сообщество, желая выразить лояльность власти, обрушилось на Мастера с несправедливой критикой. В итоге он потерял смысл жизни, сжег роман, порвал отношения с любимой и укрылся в сумасшедшем доме – подальше от реальности.
В повести «Дочь Ивана, мать Ивана» В.Распутин показал, как несправедливость разрушила привычную жизнь семьи. Поведение следователя, готового за деньги отпустить рыночного торговца, надругавшегося и избившего Свету, обернулось самосудом. Отчаявшаяся найти справедливость Тамара Ивановна застрелила насильника. В итоге, порядочная женщина оказалась в тюрьме, ее дочь лишилась надежды на счастье.
Таким образом, непорядочные и бесчестные поступки не просто отвратительны сами по себе, они калечат чужие судьбы. Но будущее всегда расставляет все по своим местам.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id7696
Источники:
http://metodarhiv.ru/cybulko-2017-ege/495-sochinenie-na-temu-vyrazhenie-gamburgskiy-schet-poyavilos-u-menya-tak-variant-30.html
http://www.kritika24.ru/page.php?id=8744
http://www.kritika24.ru/page.php?id=7696
