Кристально честный человек». «Ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей»

Алексей СЕРЕБРЯКОВ: «Национальной идеей является сила, наглость и хамство»

22 февраля 2018

В сети активно обсуждается высказывание актера Алексея Серебрякова о русской национальной идее.

Блогер Юрий Дудь взял интервью у народного артиста России Алексея Серебрякова, запись которого за два дня собрала более 3 млн просмотров.

Журналист поговорил с актером о том, что сейчас из себя представляет Россия, почему многие боятся усыновлять детей и о том, сложно ли переехать жить в другую страну. Казалось бы, обычное интервью, однако, бурную реакцию среди коллег по цеху вызвало высказывание актера по поводу русской национальной идеи.

«До сих пор ни знание, ни сообразительность и предприимчивость, ни достоинство не является национальной идеей. Национальной идеей является сила, наглость и хамство», – заявил актер.

Алексей Серебряков сыграл главную роль в фильме Звягинцева «Левиафан». Картина получила награду «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Главный герой – типичный для литературы второй половины 19 в. «маленький человек», которого «съедает» государственная система, словно мифический Левиафан.

Алексей Серебряков перевез свою семью в Канаду в 2012 г. Его жена имеет канадское гражданство, его приемные сыновья учатся в канадской школе. Причиной отъезда, по его словам, стала «рокировка» на выборах 2012 г., когда Путин занял место Медведева на посту президента.

На традиционных вопрос Дудя о Путине, Серебряков ответил, что ему нечего сказать президенту.

«Я не могу себе представить, что ему (Путину) можно сказать. Потому что наше с ним виденье мира столь не связано, и чтобы я ему не сказал, ничего в нем не переделает и ни к чему не приведет», – считает Серебряков.

После высказывания актера о национальной идее России мнения общественности разделились. Многие режиссеры и актеры сочли необходимым прокомментировать слова Серебрякова. Вот некоторые заголовки российских СМИ: «Кончаловский посочувствовал Серебрякову после слов о национальной идее», «Кто такой Серебряков, чтобы оскорблять Россию?», «Серебрякову пригрозили сокращением числа предложений о съемках» – всего около 300 материалов по следам интервью.

Одним из первых поспешил не согласиться с Серебряковым актер Александр Панкратов-Черный.

«Я в Краснодарском крае с казаками встречаюсь, и, знаете, какая-то интеллигентность у них идет от природы. Я считаю, что это природой заложено – быть тебе хамом или не быть», – считает Александр.

Довольно жестко высказался зампредседателя комитета госдумы по культуре, режиссер Владимир Бортко, у которого Серебряков снимался в сериале «Бандитский Петербург». Чиновник предположил, что артисту придется меньше сниматься в России.

«После этого заявления ему сниматься в России придется меньше. Не потому, что будет разнарядка. Вот я бы, например, подумал бы – приглашать или нет его после этих заявлений, хотя артист он хороший. Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», – заявил чиновник.

Журналисты спросили мнение даже у Кати Лель, которую сложно назвать экспертом в вопросах патриотизма. Поп-певица также считает, что наглость и хамство ни коим образом не характеризует русский народ.

«Русский народ – он как раз с состраданием, с глубокой душой, чем и отличался всегда. Это не про нас», – заявила артистка. Помимо негативных комментариев нашлись и те, кто не считает, что в высказывании Серебрякова есть что-то криминальное.

Российский политик, общественный деятель Дмитрий Гудков на своей странице в Facebook называет волну негатива в сторону Серебрякова соревнованием в патриотизме и травлей.

«Я понимаю, что на носу выборы и нужно срочно найти врага. Почему бы не актера Серебрякова? Какие выборы, в конце концов, такие и враги. Но вам не кажется, что вы сами дико смешны? Не сильны, не наглы, а жалки?», – заявил политик.

Высказался по этому поводу и человек-мем – Юрий Лоза, известный своими высказываниями по любому поводу.

«Что он знает про Россию? Ничего. Ну и зачем мы слушаем человека, который ничего не знает о России? Он же не учился ничему другому, кроме как играть чужие роли. Ему кто-то наступил в метро на ногу, все, Россия плохая», – считает музыкант.

Присоединился к числу негодующих и глава киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров. Он объяснил слова Серебрякова тем, что актер хочет получить бонусы «на своей новой родине». О каких бонусах идет речь – непонятно, ведь Серебряков имеет российское гражданство и снимается только в России.

«Зачем же ты после этого выступаешь с такими заявлениями? Какая в этом нужда? Для того, чтобы получить какие-то плюсы на своей новой родине? Это некрасиво и бесчестно», – считает Шахназаров.

Главный редактор российского «Forbes» Николай Усков считает, что России нужна не национальная идея, а культура.

«Мне кажется, что национальной идеи вовсе не существует. Она существует только в голове идеологов Кремля. Я думаю, что хамы у нас есть, их много в силу низкого уровня культуры, низкого уровня доходов, довольно тяжелой жизни», – утверждает журналист.

Журналисты достучались даже до пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Он, на вопрос о том, как относится Кремль к позиции Алексея Серебрякова, ответил, что «Кремль к его позиции не относится».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах

Национальной идеей русских является «сила, наглость и хамство»

Отечественная русофобия (ч.2)

Чем отличаются разбросанные во времени высказывания о русских Ивана Бунина и Алексея Серебрякова, да ничем:

«От дикости в народе осталось много дряни, злобности, зависть, жадность. Хозяйство мужицкое как следует вести не умеют. Бабы всю жизнь пекут плохой хлеб. Бегут смотреть на драку или на пожар и сожалеют, если скоро кончилось. По праздникам и на ярмарках в бессмысленных кулачных боях забивают насмерть. Дикий азарт. На Бога надеются и ленятся. Нет потребности улучшать свою жизнь. Кое-как живут в дикарской беспечности. Как чуть боженька не уродил хлеб – голод».

«До сих пор ни знание, ни сообразительность и предприимчивость, ни достоинство не является национальной идеей. Национальной идеей является сила, наглость и хамство»

Сегодня внутри России коммунисты сокрушаются, по тому, что страна отказалась от социализма, либералы призывают подчиниться Вашингтону, монархисты в мечтах видят на троне великую княгиню Марию Владимировну. Англосаксы же в очередной раз делают из русских «Империю зла» в которой живет всякая рвань, пьянь, взяточники, проститутки и наркоманы.

Запад, не стесняясь, прививает своим гражданам русофобию. Прокачка мозгов происходит ежечасно, российские СМИ «RT» и «SPUTNIK» фактически уже в открытую блокируются в самых «свободных» западных демократиях.

Сегодня англосаксы и европейцы страшатся возрождающейся мощи России, которая наравне с США владеет 92% ядерных зарядов, обращаются хуже, чем со странами лимитрофами. Складывается ощущение, что «Русский медведь» напрасно демонстрирует миру культуру, всепрощение и желание дружить лесами. Не мешало бы задрать на границах русского леса пару безбашенных охотников, ежедневно грозящих в пьяном угаре познакомить мишку с таксидермистом.

Сегодня русских на Западе шельмуют по национальному признаку, позорный знак желтой шестиконечной звезды заменили на слова Россия-русские-СССР-совки.

Хотя, по сути, русофобы это варвары и невежды, не знающие что:

«Русским дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык. Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Языку мы учимся и должны учиться непрерывно до последних дней своей жизни». (Тургенев).

Славянорусский язык превосходит по богатству все мировые языки. А у русского мата в принципе нет конкурентов. Не случайно после II мировой войны его изучали западные лингвисты, они пришли к выводу, что у русских, когда они переходят на мат, приказ отдается молниеносно и выполняется пока, командир не успевает моргнуть глазом:

В спокойной обстановке приказ звучит так — «30-й отдаю приказ уничтожить вражеский танк ведущий огонь по позициям 28-го»

В критической ситуации приказ опережает молнию — «30-й раз**би эту х**ню».

О богатстве русского языка свидетельствуют хотя бы и эти примеры народного юмора:

Постигая дамские причуды, Сделайте заметку, господа: Иногда слова «ИДИ ОТСЮДА» Означают «ИДИОТ, СЮДА»!

По-видимому, дал Создатель маху, Снабдив мужчин картиной искаженной, И, на одетую взирая Маху, Мужчина видит Маху обнаженной…

Добавила я перчика В РАГУ, Приправила салат зеленым луком. Чтоб я свой ужин отдала ВРАГУ? Да не дождется, будь он даже другом!

А я певица молодая и НЕСПЕЛАЯ, И песню лучшую свою еще НЕ СПЕЛА Я, Слегка застенчивая, робкая, НЕСМЕЛАЯ, И слова громкого произнести НЕ СМЕЛА Я…

Покалечилась — пока лечилась

Несуразные вещи — несу разные вещи.

Ему же надо будет — ему жена добудет.

По распространению в мире русский язык занимает 8 место, достаточно активно его используют в 17 странах мира.

Оригинал поста был опубликован мной в ЖЖ «ЧАСЫ ИСТОРИИ»:

Кристально честный человек». «Ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей»

Бывает же такое

Хамское иго. Является ли хамство национальной идеей России?

Является ли хамство национальной идеей России?

Известный актер Алексей Серебряков оказался в центре громкого скандала. Его слова о том, что национальной идеей России являются «сила, наглость и хамство», буквально раскололи общественность на два лагеря. Пока одни поддерживают Алексея за то, что «не побоялся сказать правду», другие обвиняют в антипатриотических настроениях и расчетливости.

Но за обсуждением личности актёра с первого плана ушёл главный вопрос: насколько всё-таки наглость и хамство являются нашими определяющими чертами?

Заявление, наделавшее столько шума, прозвучало в интервью Алексея Серебрякова популярному нынче видеоблогеру Юрию Дудю.

«Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990 годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство», – заявил народный артист России.

Что тут началось! Десятки российских знаменитостей обрушились с жесткой критикой как на самого артиста, так и на его видение национальной идеи.

«Серебряков замечательно проиллюстрировал два из перечисленных качеств на своем примере: наглость и хамство», – заявил писатель Сергей Лукьяненко.

«Серебряков хороший артист, кстати. Но хороший артист – не значит умный человек, – отметил режиссер Владимир Бортко. – Если он не желает любить свою Родину, то и работать ему здесь не стоило, и деньги получать. С его стороны это не очень логично и подловато».

Собственно, к этому и сводилась большая часть претензий в адрес Серебрякова. Как известно, в 2012 году он вместе с семьёй эмигрировал в Канаду, опять-таки сославшись на свое неприятие российских хамства и агрессии. Однако эти непримиримые идеологические разногласия с родиной не помешали Серебрякову работать в России.

«Человек выбрал для места жительства Канаду. Это, безусловно, его право. Человек при этом постоянно работает в России и зарабатывает немалые деньги, – заявил режиссер Карен Шахназаров. – Я не слышал, чтобы актер Серебряков был востребован где-нибудь в Канаде, в США или других странах. Зачем же ты после этого выступаешь с такими заявлениями? Для того, чтобы получить какие-то плюсы на своей новой родине? Это некрасиво и бесчестно».

А первый зампредседателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев и вовсе предложили не снимать артистов с антироссийскими взглядами в фильмах с госфинансированием.

Впрочем, нашлись и те, кто Алексея Серебрякова горячо поддержал.

С кем вы, мастера культуры?

Как ни странно, одним из первых на известное российское хамство пожаловался актёр Алексей Панин, который сам не отличается примерным поведением.

«Вы посмотрите на лица людей, с какими рожами они ходят по улице. Страна хамов, – возмутился Панин. – Когда вы приходите в магазин в Европе, вам улыбаются. В Москве тоже улыбаются, только в «Азбуке вкуса», потому что это магазин побогаче, а в «Пятерочках» никто не улыбается».

Не увидел ничего вызывающего в речи Серебрякова и Андрей Макаревич.

«Говорить об этих минусах – совершенно нормальное человеческое качество, – заявил главный машинист страны. – Я не знаю, что у людей происходит с головами. Если они не видели проявлений хамства в нашей стране и со стороны власти, и со стороны простых людей – то, наверное, они слепые».

Поддержали актёра и другие представители «оппозиционного культурного лагеря» – Лия Ахеджакова, Александр Звягинцев – и даже те, кто ранее не был замечен в протестных настроениях. Юморист Ефим Шифрин назвал Серебрякова умом, честью и совести нашего «безмозглого, бесчестного и бессовестного времени».

Заступился за коллегу и патриот Дмитрий Певцов.

«Почему-то не могу отделаться от впечатления, что те, кто сейчас набросились на Алексея Серебрякова, занимаются не более как самопиаром и соревнованием, кто из нас больше любит свою родину, – завил Певцов. Ребята, относитесь с уважением к человеку, который честен, талантлив и мужественен. Вам бы поучиться быть такими, как Алексей Серебряков».

Такой накал дискуссии говорит о том, что заявление Алексея Серебрякова явно задело большинство россиян за живое. Полемика развернулась не только среди звезд, но и на форумах и в соцсетях.

«Иногда лучше промолчать, чем говорить, – написал на форуме drink-bol. – Если его близкое окружение такое, как он описал, то это его несчастье, а не всей страны».

«А что он не так сказал? – возмущается Brukva. – У нас в ДУКе, в поликлинике, в администрации, в общественном транспорте – везде тотальное хамство».

Эксперты считают, что столь бурная реакция на слова Алексея Серебрякова вызвана двумя причинами. Во-первых, тем, что проблема хамства в нашем обществе действительно стоит довольно остро.

– Любое агрессивное поведение – это реакция на внешнюю среду, – считает психолог Вероника Гаврилова. – Русский человек в отличие, например, от европейца чувствует в ней враждебность. Поэтому всегда готов агрессивно защищать свои интересы. Ну и плюс, конечно, сказывается общий уровень культуры, отсутствие уважения к человеческому достоинству.

Однако есть и другая причина.

– То, что некоторые пассажи в речи Алексея Серебрякова вызвали такую реакцию, свидетельствует о том, что он затронул темы, к которым в нашей культуре зашито негативное отношение, – считает социолог Александр Прудник. – Например, в Германии, если хотят кого-то обидеть, употребляют эпитеты, связанные с грязью, нечистотой. В России же очень жестко маркируется всё, что относится к межчеловеческим отношениям. Посмотрите, например, на Чехова, ничто так не обличается им, как хамство, пренебрежение к слабому, равнодушие. У Толстого целая повесть построена на том, как к нищему относятся постояльцы гостиницы. Когда эта повесть вышла в Европе, никто просто не понял, о чем речь. И Серебряков, который по своему воспитанию является русским, реагирует на какие-то вещи довольно остро. Но такая эмоциональная реакция говорит, что это доминирует не в социуме, это доминирует в реакции людей.

Так что получается, что весь этот разгоревшийся скандал, несмотря на разность мнений, говорит об одном – хамство не является национальной русской идеей, а скорее наоборот: люди готовы осуждать и бороться с хамством. А это значит, мы на верном пути.

Источники:

http://tvk6.ru/publications/news/32890/
http://zen.yandex.ua/media/id/5a3215ecf03173c5501c9cf5/nacionalnoi-ideei-russkih-iavliaetsia-sila-naglost-i-hamstvo-5dd9f00605dde27f8d3bff95?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=104340256.498.1575444754109.88881&integration=publishers_platform_yandex
http://www.delonn.ru/post/view?id=1409