Герой произведения который лежал на диване. Обломов: почему плохо всю жизнь валяться под одеялком? Любовь или нечто иное

Почему всех своих посетителей бесцельно лежащий на диване Обломов называет “несчастными” людьми? (Гончаров И. А.)

Роман И.А. Гончарова “Обломов” был написан в 1859 году. Основной сюжет это жизненный путь Ильи Ильича Обломова, который бесцельно проводит все свое лежа на диване. Он провел свое детство в знатной семье, где его учили вести размеренный образ жизни, хотя он и был подвижным и любопытным ребенком, вскоре понял, что такой образ жизни самый правильный и верный.

И, возможно, у него бы так и не было друзей, если бы не Штольц, с которым он знаком с детства.

Так почему Илья Ильич называет всех своих посетителей “несчастными” людьми?

Он считает что, что бы не делал человек – все бессмысленно. “Все это мертвецы”, “Разве они не спят всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома” отзывается Обломов о светском обществе. Он не приемлет и не принимает принципы гостей.

Гость Алексеев “потерял себя”. Существует он или нет – обществу все равно. Ранее он занимал высокую должность, но потеряв ее, не нашел за что ухватиться в жизни. Обломов оценивает его словами: “Человека-то нет!”

Господин Волков – завсегдатай балов, званых ужинов и обедов.

Беспечный и богатый чиновник, который приходит на службу “для видимости”. Волков не нравится Обломову своей беготней и суетой. Волков это тот же Обломов, только с лишними бессмысленными движениями, которые не несут никакой пользы.

Судьбинский – бывший сослуживец Обломова. Помешан на работе, карьерном росте и получении всевозможных званий и премий. Кроме работы не имеет никаких интересов. И добившись успехов на службе, думает о женитьбе, для того и приходит к Илье Ильичу, чтобы тот был его шафером. Однако, узнав о том, что Судьбинский женится не по любви, а ради карьеры, Обломов думает о нем, как о “несчастном” человеке, который лишен высоких чувств.

И, наконец, Пенкин – литератор. Он пишет легко, однако его произведения не несут глубокого смысла и никогда не затронут ничьего сердца. Сам герой считает, что “все идет как надо”, все так и должно быть. В ответ Обломов думает, что “Лучше уж совсем ничего не делать, чем делать кое-как”.

Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что эти люди действительно “несчастные”, они создают видимость деятельности, в то время как на самом деле ничего не делают.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id7521

17.2 Почему всех своих посетителей бесцельно лежащий на диване Обломов называет «несчастными» людьми? По роману И. А. Гончарова «Обломов» (ЕГЭ по литературе)

Обломов – «лишний человек», но очень глубокий и чувственный, ведь попросту сломлен жизнью.Характер Обломова приобретет общенациональные черты, раскрывая всю сущность русского дворянина, в котором с детства воспитывается лень, призрение к труду и крепостным. Его бездействие одновременно и протест против бесмысленности деятельности людей его круга. Он не принимает и не понимает такой образ жизни, присущий его гостям. Рассмотрим, как это раскрывается на следующих примерах.

Илья Ильич считает, чтобы не делал человек – все это бесполезно и не имеет смысла.

Он не понимает принципов его гостей. Обломов не считает себя хуже тех, кто ведет активный образ жизни, ведь все в Обломовке также, как и он, изолированы от мира и их интересы сосредоточены на еде и сне.

Пользуясь метафорой, он называет их «спящими людьми», ведь сон – истинное подобие смерти.

Илья Ильич презирает лицемерие, неискренность и осуждает погоню за чинами. А это можно заметить в одном из его гостей – Судьбинском. Вся его жизнь состоит из карьеры и командировок, он думает о карьерном росте и мечтает получить всевозможные звания. Но когда Обломов узнает, что он хочет жениться не по любви, а ради карьеры: «Деньги нужны: осенью женюсь», – он полностью убежден, что тот «несчастный» человек, который не наделен высокими чувствами.

Обломов не понимает и Волкова, жизнь которого вечный праздник.

Хоть он и не увлечен службой и не гонится за чинами, но он гость на каждом бале, званом ужине и обеде. Жизнь Волкина – движение, суета и беготня, этим он и не нравится Ильи Ильичу, который вовсе не одобряет подобного время провождения: «Боже ты мой! Вот скука-то должна быть адская! И вам не лень мыкаться изо дня в день?». Для него он такой же«несчастный» как и все остальные, ведь его бессмысленные движения не несут никакой пользы.

Герой не понимает ни одно из своих гостей: ни Алексеева – незаметного мелкого чиновника, который «потерял себя», Обломов говорит о нем: «Человека-то нет!», ни Пенкина – модного литератора, книги которого не несут ни глубокого смысла, для Илья Ильича лучше не делать ничего, чем делать кое-как, ни Тарантьева – земляка и приятеля, работающего на одной должности двадцать пять лет, грубого и недоброго человека. Говорящие фамилии каждого героя, в том числе и Обломова, подчеркивают их цикличность и ограниченность.

Таким образом, можно ответить на вопрос: почему? Потому, что Обломову кажется, что вся их жизнь бессмысленна и замкнута, как и его, только вот они создают иллюзию этой самой деятельности, но на самом деле они ничего не делают, именно поэтому они все «несчастны».

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id60099

Сочинение: Почему Обломов лежит на диване? (по роману И. А. Гончарова)

На мой взгляд, основная причина бездеятельности Обломова — это его социальное положение. Он — помещик, и это освобожда­ет его от множества занятий. Он — барин, ему не надо ничего де­лать — за него все сделают слуги. У Ильи Ильича никогда даже не возникало желания делать что-то самому, хотя винить его в этом не
стоит, так как это — следствие воспитания, А воспитание, атмосфе-па в которой рос маленький Обломов, сыграли огромную роль в формировании его характера и мировоззрения.

Родился Илья Ильич Обломов в Обломовке — этом «благословенном уголке земли», где «нет ничего грандиозного, дикого и угрюмого», нет «ни страшных бурь, ни разрушений», где господ­ствуют глубокая тишина, мир и невозмутимое спокойствие. Жизнь в Обломовке была однообразной, здесь страшно боялись каких бы то ни было перемен. В имении Обломовых традиционным был полуденный «всепоглощающий, ничем не победимый сон, истинное подобие смерти». И маленький Илюша рос в этой ат­мосфере, он был окружен заботой и вниманием со всех сторон: его мать, няня и вся многочисленная свита дома Обломовых осы­пали мальчика ласками и похвалами.

Малейшая попытка Илюши сделать что-либо самостоятельно тут же подавлялась: бегать куда-либо ему часто запрещалось, в четырнадцать лет он был не в состоянии даже сам одеться. А учение Илюши у Штольца тако­вым и назвать трудно. Причины для того, чтобы мальчик не по­ехал в школу, родители находили самые различные, вплоть до нелепых и смешных.

Таким образом, живя в таком доме и в таком окружении, Илья Ильич все больше «пропитывался» обломовщиной, в его сознании формировался постепенно идеал жизни. Уже взрослому Обломову была свойственна, по-моему, несколько детская мечтательность. Жизнь в мечтах представлялась ему спокойной, размеренной, ста­бильной, а любимая женщина — по своим качествам больше напо­минающая мать — любящей, заботливой, участливой. Обломов настолько погрузился в мир своих грез, что полностью оторвался от действительности, которую он был не в состоянии принять. («Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?»)

Итак, реальность Обломов не приемлет, она его пугает. А есть ли У Ильи Ильича конкретная цель в жизни, если не считать той обло­мовской идиллии? Нет. А есть у него какое-нибудь дело, которому бы он полностью отдавался? Тоже нет. Значит, и вставать с дивана незачем.

Обломовщина иолностью поглотила Илью Ильича, окружав­шая его в детстве, она не оставила его до самой смерти. Но ведь Обломов — человек с «чистым, верным сердцем», с гармоничной, Цельной, возвышенной, поэтической душой, в которой «всегда будет чисто, светло, честно», таких людей мало; это «перлы в толпе». Но Обломов не нашел применения своему огромному нравственному, духовному потенциалу, он оказался «лишним че­ловеком», его развратила сама возможность ничего не делать.

Источники:

http://www.kritika24.ru/page.php?id=7521
http://www.kritika24.ru/page.php?id=60099
http://www.kalitva.ru/97696-sochinenie-pochemu-oblomov-lezhit-na.html